Artigo em fase ALPHA

[Guzpido Krush]

Estou escrevendo um texto sobre ética e comportamento, são alguns pensamentos. Gostaria de saber o que o pessoal acha da idéia para continuar ou não o artigo; segue...

versão 0.1a (sem título)

Hardware. É a matéria-prima e meio por onde é possível fluir e executar o software.

Software. Tudo é plenamente capaz de se tornar software. São feitos softwares para a Europa, programas para o Capital, programas para a Coerção, programas para o Estado e programas privados. Softwares hoje em dia são parte integrante da superestrutura e só tendem a imbricar-se ainda mais no exercício desta função.

A base para a produção de software é a mão de obra dos programadores. Programadores do mundo inteiro precisam trabalhar nos limites de sua saúde, tempo e sanidade para cumprir metas estabelecidas por outros departamentos da Administração das instituições.

Já o software como produto tem a natureza mutável; uma vez que está sujeito as constantes adaptações necessárias para o seu bom funcionamento em determinado sistema de informação. Portanto, software requer suporte; tanto ao seu usuário final quanto a manutenção de seu código e configuração.

O modelo do software proprietário foi consagrado a partir de meados da década de oitenta. Antes sequer se cogitava que o lucro primordial de todo um mercado seria simplesmente o software. O caráter de exploração da mão de obra através da mais-valia não se demonstrou eficaz para o projeto de software ao longo do final do século XX e início do século XXI. Do ponto de vista do trabalhador, o programador, isto se demonstra como um meio usual de se obter um salário para viver como um programador, apenas. Este vende sua força de trabalho e está alienado do processo tal qual se fabricasse sapatos. Por isso mesmo é um modelo que demonstra-se extremamente eficaz para produzir produtos de massa e manter-se hegemônico convergindo o know-how totalmente para si; negando o acesso a informação por sonhar-se mestre de seu cliente.
Nem mesmo os programadores que participam do processo de produção do produto tem a ampla visão necessária do código em si; há rotatividade de mão-de-obra nos projetos. É um modelo que baseia sua existência na alienação de um determinado conhecimento. É o tradicional modelo da alienação.

No entanto, vale ressaltar que há um modelo que se demonstra mais eficaz para a produção de um produto mais eficiente e barato, este sendo o do Software Livre. O Software Livre funciona como um diapasão juntamente com a natureza mutável do software e a sua necessidade de suporte. Em torno do software (e das possibilidades de redes da cibernética do nosso século) formam-se, comunidades. Através da interação entre os agentes da comunidade, conquista-se autonomia e espaço e surgem oportunidades na medida que o software é usado, se difunde e se consagra.

A exploração da mão-de-obra segundo o modelo do software livre é interessante. Alguns argumentariam que não há exploração, já que a mão-de-obra é totalmente livre e voluntária. Outros refutariam esta hipótese apresentando planejamentos e investimentos de grandes empresas, que contrataram grandes desenvolvedores de software livre e portanto trata-se da mesma exploração de mão-de-obra tradicional do mercado. Sim isto é verdade. Mas o valor desta discussão jaz no próprio valor primordial do software livre: ser o modelo da liberdade. Assinar o compromisso de produzir para deixar um legado acessível aos pequenos e grandes do presente e do futuro. Assinar o compromisso de produzir algo que possa ser modificado para que se encaixe às suas necessidades. Criar algo no mundo que seja livre, neste mundo de tantos grilhões.

O modelo do software livre é mais eficiente também por explorar o caráter criativo do processo de codificação de programas. Por não se basear na alienação, tanto produtiva quanto as vezes do próprio conhecimento em si necessário para a execução da tarefa, o modelo livre se consagra pois há uma visível pertinência dos elementos do conjunto; o que é feito livre, pertence de fato a todos, e a Humanidade jamais pôde ver algo nestas proporções desde o princípio da Revolução Industrial. Nenhuma guilda ou cooperativa de trabalhadores jamais chegou a uma proporção de colaboradores e beneficiados tal qual o movimento do software aberto e livre.
O benefício do software está no que ele é capaz de fazer. A participação e o pertencimento de cada um reside em sua capacidade de usar e modificar o código. A única exploração reside na exploração da capacidade de colaboração dos agentes deste processo. É impressionante o nível de legitimidade, autenticidade, integridade e eficiência atingido por certas comunidades que usufruem deste modelo produtivo. Me traz a esperança de que os seres humanos podem avançar juntos contra a Caixa de Pandora e a desvendar. Não fosse o fracasso da humanidade em tantos outros quesitos, a ruína desta esperança.

Talvez seja possível aplicar este modelo para a produção de todos os bens, um dia. O que se pode afirmar certamente é que este modelo é capaz de ser aplicado para software e computadores. É um modelo inovador e autônomo, que pressupõe um mundo em constante interação e cooperação, global e jamais visto antes. Trata-se de uma chance da humanidade compreender melhor o que é ser livre, como criar e cuidar de algo livre; enfim, uma ótima chance.

Este pequeno texto foi escrito com o intuito de elucidar e apontar, pois há consequências nesta porta que se abre quando se trata de software livre; para que as pessoas atentem com maior carinho a este processo, que por mais que se trate de uma grande avalanche economicamente e historicamente falando, possui sua fragilidade inerente devido a grande restrição ao acesso de informações para o público em geral como um todo.

[Lord Enigm@]

Muito bom texto, parabéns. Tudo que vem para esclarecimentos e orientações são bem vindos.

De minha parte pode continuar e se surgir algúma dúvida ou dicas nós postamos. :)