DRP - Disaster Recovery Plan

[galenogarbe]

CASE:

Empresa de aproximadamente 800 funcionários com cerca de 100 servidores (plataformas diversas incluindo dois mainframes) e tem como principal "negócio" a Venda de Informações para Gestão de Risco (reports de empresas de pessoas).

A infraestrutura de TI é 100% terceirizada com empresa lider mundial de outsourcing e todos os servidores estão situados no DATACENTER desta empresa.

Esta empresa de outsourcing possuim, uma área de alguns milhares de metros quadrados com total redundância, inclusive de fontes geradoras de energia elétrica e neste site possui vários DATA CENTERs.

A empresa está propondo um DRP no mesmo site mas em prédios/datacenters separados, ou seja, o BACKUP SITE ficará, geograficamente a poucas centenas de metros do DATA CENTER principal.

Eu, particularmente não recomendaria a implementação do DRP tendo como site backup um datacenter no mesmo espaço que o DATACENTER principal. Gostaria de discutir este caso com os senhores.

[#Cebola]

A empresa está propondo um DRP no mesmo site mas em prédios/datacenters separados, ou seja, o BACKUP SITE ficará, geograficamente a poucas centenas de metros do DATA CENTER principal.


Pelo que entendi não ficarão no mesmo prédio e sim o site de backup a algumas centenas de metros... Considero uma distância aceitavel, poís a chance de os dois sites serem detruídos de uma vez sería a chance de cair uma bomba na empresa, ou uma tragédia natural como terremotos, vulcões etc... Lógico que o ideal mesmo seria o site de backup ficar em longas distâncias.

[galenogarbe]

Lógico que o ideal mesmo seria o site de backup ficar em longas distâncias.

Essa é a questão, chegar ao modelo ideal segundo as melhores práticas conhecidas. Talvez seja o caso de levantar a questão e deixar quem vai pagar a conta decidir.

[ManagerONE]

Essa é a questão, chegar ao modelo ideal segundo as melhores práticas conhecidas. Talvez seja o caso de levantar a questão e deixar quem vai pagar a conta decidir.

Galenogarbe,

Você chegou ao ponto, propor as melhores práticas é sempre o ideal, no caso de restrições orçamentárias se apresenta o Plano B.

O ideal seria este backup site estar separado geograficamente, do outro lado da cidade ou em outra cidade se for o caso.

O risco envolvido aqui é grande, se conheço um pouquinho do perfil dessas empresas provavelmente estaremos falando da "Big Blue" certo? Mesmo que não seja, caso alguém tenha a pretensão de destruir algo, irão atacar todo o espaço e não somente parte dele, e se cai uma aeronave (temos visto até chuva de portas que em Sampa!)?

[]s, ManagerOne

[galenogarbe]

Galenogarbe,

Você chegou ao ponto, propor as melhores práticas é sempre o ideal, no caso de restrições orçamentárias se apresenta o Plano B.

O ideal seria este backup site estar separado geograficamente, do outro lado da cidade ou em outra cidade se for o caso.

O risco envolvido aqui é grande, se conheço um pouquinho do perfil dessas empresas provavelmente estaremos falando da "Big Blue" certo? Mesmo que não seja, caso alguém tenha a pretensão de destruir algo, irão atacar todo o espaço e não somente parte dele, e se cai uma aeronave (temos visto até chuva de portas que em Sampa!)?

[]s, ManagerOne

Então fechou! É por ai mesmo. Obrigado por contribuir com sua opinião.

ps: é a BB mesmo.

[nelson]

Cuidado com essa regra de "quanto mais longe melhor".
Os requisitos de um site backup são mais que segurança física separada, por exemplo se tiver o mesmo provedor de acesso e tiver que ter muita gente trabalhando para pôr os serviços essenciais no ar, então tempo de deslocamento e ocupaçao do espaço, podem (e devem) influenciar na definição de quando seria uma distância razoavelmente segura e, ao mesmo, tempo viável para retomada das atividades.

Então fechou! É por ai mesmo. Obrigado por contribuir com sua opinião.

ps: é a BB mesmo.