Estudo polêmico diz que pirataria de software favorece Windows

[fgp]

A pirataria de software ao contrário do que pensa o senso comum pode ajudar a Microsoft em sua batalha contra o Linux.

Essa é uma das conclusões de um estudo polêmico de dois pesquisadores da Havard Business School, dos Estados Unidos.

O texto acadêmico (Dynamic Mixed Duopoly: A Model Motivated by Linux vs. Windows) foi escrito pelo professor assistente Ramon Casadesus-Masanell e pelo professor Pankaj Ghemawat e publicado em uma edição especial da revista Management Science.

Os dois basearam seus estudos em modelos econômicos simplificados para recriar a dinâmica de competição entre o Windows e o Linux, no qual o Windows tem participação de mercado e lucratividade de seu lado, enquanto o Linux beneficia-se de um ciclo de desenvolvimento mais rápido e de um custo mais baixo.

Casadesus-Masanell e Ghemawat, para surpresa deles mesmos, descobriram que as vantagens do Linux sozinhas não significam que com isso ele vai superar o Windows, que se beneficia inicialmente de seu poder dominante de mercado.

Um fato que poderia ajudar o Linux a ganhar espaço são os “compradores estratégicos” - grandes empresas e governos, que se sentem mais confortáveis em ter acesso ao código fonte.

“Esta deve ser uma das razões porque a Microsoft está fornecendo acesso ao código fonte do Windows para os governos”, disseram os pesquisadores.

Outra surpresa, segundo os pesquisadores da Harvard Business School, é que a pirataria do Windows pode, na verdade, ajudar a Microsoft. Isso porque quanto mais pessoas usam o software, maior é o efeito rede, o que torna o Windows mais valioso e permite que a Microsoft cobre mais por ele.

O estudo diz também que a pirataria do Windows ajuda a reduzir o entusiasmo pelo Linux. “Descobrimos que em países onde a pirataria é alta, o Linux tem as taxas mais baixas de penetração”, disseram Casadesus-Masanell e Ghemawat.

A terceira descoberta dos estudiosos é que o Linux não significa necessariamente um efeito de bem-estar social melhor do que o Windows.

“Com o monopólio, os esforços para desenvolver um novo software e melhorar uma plataforma são direcionados para um único sistema e isso pode ser melhor em uma perspectiva de bem-estar social”, escreveram os pesquisadores.

Os dois pesquisadores admitem que o modelo econômico que construíram para estudar os impactos do Windows e do Linux é bastante simplificado e pode não refletir fatores importantes que existem no mundo real.

http://computerworld.uol.com.br/merc...DGNoticia_view


Precisaram de um "estudo polêmico" para verem isto! Americanos... tsc tsc tsc ....

[Guzpido Krush]

A terceira descoberta dos estudiosos é que o Linux não significa necessariamente um efeito de bem-estar social melhor do que o Windows.

“Com o monopólio, os esforços para desenvolver um novo software e melhorar uma plataforma são direcionados para um único sistema e isso pode ser melhor em uma perspectiva de bem-estar social”, escreveram os pesquisadores.

Bem-Estar social? Não existe Welfare-Posix. Unix enlouquece! Ninguém aqui mente pra vocês. Dá licença. Que confusão de conceitos.

A questão é econômica! É uma questão de liberar a possibilidade de desenvolvimento da técnica uma vez que se podem desenvolver novos meios de produção já que os meios são abertos! Só isso! É uma questão de poder ou não desenvolver/apreender uma técnica ou um conjunto de técnicas, se você quiser atravessar para o social vai precisar fazer um estudo que abrange mais que computadores, e muito mais que o par Windows/Linux -- que tal começar a estudar computação do século XIX!!! Peloamordedeus. Quanta manipulação. Daqui a pouco o Bill Gates vai ser o inventar da máquina de Turing e o Torvalds vai ser o inventor do motor analítico. Que absurdo. Consulte sempre um historiador.

http://www.dei.isep.ipp.pt/docs/arpa.html

[mm4rkk]

Restritamente econômica!

Até sendo pirata, o Windows está aí na atividade.. e sendo assim, por muita, mas muita gente utilizá-lo (pirata), faz com que a "fama" se dissipe mais, deixando mais e mais usuários "encantados" com o OS.

Eu hein, credo! Bom mesmo é um Linux, que além de ser muito bom, é open source.

Quer coisa melhor?


[]s, mm4rkk