ISTF



           

Voltar   ISTF > Segurança da Informação > Penetration Tests

  #1  
Antigo 14/02/2003
Avatar de ^[H,L]aetc
Usuário Registrado
 
Data de registro: Jul 2002
Local: Teresópolis, RJ
Posts: 367
 

Enviar uma mensagem via ICQ para ^[H,L]aetc Enviar uma mensagem via Yahoo para ^[H,L]aetc
Post

Levantamento de informações de um servidor.
Técnicas não intrusivas e passivas, quando possível.
Autor: Paulo. (^[H,L]aetc - raio de nome esquisito)

Todos os dias, aparecem nos logs de servidores espalhados pela Internet os registros de técnicas diversas de scanning. Quais eventos serão registrados e talvez compreendidos como uma varredura pelo administrador, depende da técnica empregada e da habilidade do administrador. O objetivo aqui é mostrar formas de se obter informações de um alvo, recorrendo à ferramentas tradicionais de rede, quando possível. Mostrar que na verdade o uso de IDS e firewall nunca deve ser usado como a solução de todos os problemas, e de que o cuidado com as falhas é prioritário.

Partindo de um exemplo fictício: a página sbrubles.com , dedicada à disseminação dos conhecimentos da Confraria do Pinguim Artista, C.:P.:A.: . Um dissidente da ordem, sabendo ser a página sbrubbles.com ligada à Grande Loja do Peixe Dourado, pelo
R.:E.:A.: (rito esquimó antigo, favor não confundir com rito escocês antigo. Tudo bem que os esquimós estão no Polo Norte e os pinguins no sul, mas eu preferi usar uma licença poética.), decide que desfigurar a página traria desonra à ordem. Dominado
pela inveja, Isaac, o neófito frustrado, segue à risca os ensinamentos da Escola script kiddie de aporrinhação:
1) Ele roda um programa scanner, como Stealth ou similar, para verificar se existem falhas exploráveis no servidor.
2) Ele cola o resultado do scanner em um fórum de discussão, perguntando: (SIC) "SCANEEI UM SEVIDOR NAUM SEIO QUE EU FASSO ELE MOSTRA ESSE TAL DE UNICODE COMO EXPLORAR EU NAUM SEI O QUE FAZER DIGAM PRECISO OWNAR ESSE SITE".
3) Alguém, achando que é mais fácil se livrar do chato assim, simplesmente manda o cara pegar o exploit exatamente no endereço fornecido pelo próprio scanner. O Isaac o faz.
4) Oh, precisa ser compilado! Bem, esses detalhes seriam muito sórdidos.. no final das contas ele consegue, depois de
encher o saco das pessoas em um canal de IRC.
5) Ele testa um dos exploits, quebra a cara pq é um exploit local, não remoto. Usa outro, e pensa que deu certo. Nada. falhou miseravelmente.

Voltando agora para C:.P:.A:. Eles possuem firewalls e IDS em seus servidores, e a tentativa de Isaac foi observada com um sorriso sarcástico pelo Grão Mestre ROOT, cujo uid é 0, membro do círculo  fechado wheel, e autoridade máxima. Uma olhada nos logs  forneceu ao ROOT informações bastante interessantes como IP de origem, data e hora. As tentativas de scanning foram prontamente   percebidas devido ao IDS instalado. As informações recebidas pelo scanner eram falsificadas de modo a enganar a horda de script kiddies que rondava o site.

Ergam seus fortes, Mestres do círculo wheel! Ergam suas muralhas, e coloquem seus Sentinelas e Porcos guardiães a postos! (portsentry e snort pra quem não sacou) Mas não se esqueçam de apagar as placas indicando o caminho para a cidade, e entendam  que invasores espertos e furtivos podem estar à espreita!
Vejamos de que forma podemos aprender mais sobre um alvo (aprender realmente), e não fazermos muito barulho. Visite a página: o que vemos? Talvez algum comentário, banners e coisas do tipo te dizendo que o servidor roda o sistema operacional xyz e o webserver sbrubles? Telefones? Informações sobre firewall? Serviços fornecidos naquele servidor, ou ainda o hardware empregado, se ele está ou não em cluster, e possíveis portas abertas (fora a http, que vc ja sabe).Vaidade, vaidade.. a primavera da vida, e o ego dos administradores, tudo é vaidade. Veja quanta informação pode ser encontrada quando há descuido. Temos ainda uma outra fonte importante de informações: whois. Basta usar um cliente de whois, ou simplesmente acessar uma página que ofereça o serviço. Aqui no Brasil, os  domínios são fornecidos pela Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo), e você pode fazer uma "whois query" na página registro.br . Para outros lugares, visite o IANA, www.iana.org .
Muito bem, temos algumas informações.. mas o que mais podemos saber? Nem sempre temos um manancial tão grande de informações no próprio site. Ponto positivo para o mestre root. O que Isaac precisaria saber sobre o servidor?
Vamos usar de um comando bastante simples.. ping. Exemplo em localhost:
Quote  

redog:~# ping -v -s 1 -c 2 127.0.0.1
PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 1 data bytes
9 bytes from Redog (127.0.0.1): Echo Request

9 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=255
9 bytes from Redog (127.0.0.1): Echo Request

9 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=255

--- 127.0.0.1 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss


Aqui eu envio um datagrama de 9 bytes com echo request. São 8 bytes para o cabeçalho e um para o payload, embora o default no linux seja de 64 (8+56). Repare o valor do ttl. TTL significa Time to Live, e é um parâmetro dos cabeçalhos de datagramas ip. A cada roteador/host que o pacote passa, esse valor é decrementado em 1, e se por acaso ele expirar(ttl=0), ele é descartado. Um valor como
255 é utilizado por diversos sistemas. O kernel 2.4+ do linux é um exemplo. Kerneis antigos usavam 64, se não me engano. Note tambem que alguns sistemas utilizam valores de ttl diferentes para echo replies e para conexões TCP/UDP. De qualquer forma, esse ping pode revelar se:
1) A máquina está ativa
2) Se os pacotes icmp estão sendo filtrados
3) qual o ttl usado, pode ajudar a identificar SO (ajudar.. e pouco), e dispositivos de rede.
Para mais informações sobre como usar ICMP para verificar hosts, consulte um texto de Ofir Arkin, acho que é ICMP scanning techniques. Dá pra achar na internet.

Ok, vemos aqui um ttl de 255, o que exclui máquinas windows, que, até onde eu sei, usam 128, com exceção do windows 95 (32 eu acho..). Se vc quiser saber qual é o sistema operacional usado, essa informação não é suficiente. 255 pode ser tanto um linux 2.4 (qual distro? nem imagino), um *BSD, etc.. Para isso, precisamos de técnicas mais avançadas de fingerprinting. Fyodor mostra várias técnicas em um artigo que pode ser encontrado em www.insecure.org. O nmap, ferramenta criada por ele, é capaz de identificar vários sistemas com grande precisão, além de ser um ótimo portscanner. Dê uma olhada, e teste as opções "furtivas" dele.
Continuando, poderíamos ainda ver que portas estão abertas, e quais serviços rodam nelas.. o isaac poderia ainda estar lendo isso e ficando irritado pq eu não vou ensinar o peste a usar o nmap.. ele tb quer saber o S.O! Ta bom, ta bom.. eu vou tentar passar por algumas coisas que poderiamos fazer sem precisar forjar pacotes.
Um firewall irá possivelmente bloquear as portas fechadas, e vc não recebe nenhuma resposta. O IDS, como PortSentry, Snort e outros, sacaria rapidamente que vc está tentando scannear. É muito comum (eu particularmente acho divertido.. perdão, eu não deveria rir da desgraça dos outros.. LOL ROFLMAO!!! :DDDD) alguem scannear o servidor e ver que todas as portas TCP, de 1 até sabe-se lá qual, estão abertas. Parabéns, vc encontrou um IDS. E não, não vai conseguir usar finger, ele não está lá. Qual deles é o certo? questão difícil.. :P . Bem, isso posto, a idéia é que um atacante esperto pode usar bouncing, acessos com intervalos de tempo bastante grandes, e acessos a partir de diversos hosts. Outra coisa é que vc não precisa acessar todas as portas, visto que ninguem usaria quotd, chargen, tftp ou telnet em um sistema que se diz "seguro".
Mas o que tem em cada porta? As portas TCP/UDP oficiais são listadas no RFC 1700. Se vc usa linux, tambem pode encontrar a lista dos serviços em /etc/services. Vamos então checar se as portas 80 (http), 443(https), 22 (ssh) e 21(ftp) estão disponíveis. E tb, o que podemos saber sobre os serviços, e acredite, tb o SO :-)
Para isso, podemos usar o nosso amigo netcat. O netcat é uma excelente ferramenta, capaz de usar TCP e UDP, não possui as limitações do telnet quanto a caracteres especiais (ele não muda nada. Não use para jogar MUD, ele não vai filtrar os códigos ANSI de cores! :P) como EOF, pode escutar portas, é em suma, um canivete suíço. E como poderíamos usar esse canivete?
Bem, vamos checar a porta 80 primeiro.. podemos usar o netcat para enviar uma requisição inválida e descobrir o servidor utilizado. Outra forma seria simplesmente conectar-se ao alvo usando lynx e teclar = . Com o netcat, poderíamos fazer isso:
Citar:
Originalmente enviado por [b
Quote[/b] ]  
redog:~$ printf 'GET /.. HTTP1.1\n\n' |nc -w 4 www.exemplo.com.br 80
Normalmente temos a resposta, como Apache 1.3.22 ou IIS blablba..  Claro que pode-se forjar isso, assim como fingerprinting, e eu posso falar disso em outra ocasião. Bem, anote a versão do servidor.
O que poderíamos saber do ssh? Bem, testando aqui, temos..
printf 'nao entendo nada de ssh\n' |nc 127.0.0.1 22
SSH-2.0-OpenSSH_3.4p1 Debian 1:3.4p1-1
Protocol mismatch.
Aha! Temos aqui até a distribuição utilizada.. Cool. Versão do protocolo, do openssh e tb sabemos agora que estamos lidando com um Debian. Claro que eu já sabia disso, o computador é meu :P.
Claro que não se usa ssh assim. Nem sonho em usar ssh com telnet ou algo parecido.. Oh, lembrete: muitos ids fecham detectam scanning depois que vc se conecta a pelo menos um numero x de portas seguidas. Com 4, pode ter certeza que vc é percebido.
Bem, tentando então dias depois, ou de outro host, podemos dar uma olhada na porta 21 e só por curiosidade, ver se o alvo roda rpc.
Bem, muito fácil. Fazendo ftp ftp.exemplo.com.br , podemos ver se o acesso anonymous é permitido. Aproveite e veja tb se o banner
mostra qual é o servidor usado. Imaginando que vc consiga acesso via user ftp, aproveite para rodar SYST, usar get para pegar um binário do sistema e alguns ls -l aqui e acolá para identificar lugares onde vc tenha permissão de gravação. Ok, digamos que vc pegou o ls do host alvo. Basta usar o file:
$ file ls
ls: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), stripped

ELF=Executable Linux File. Precisa dizer algo mais?
Oh, eu deveria falar sobre rpc tb? man rpcinfo. Use rpcinfo -p host para ter uma lista de todos os programas RPC. NFS costuma ser um exemplo.. :/
Outro exemplo de descoberta do serviço por banner (+ 1!) é o smtp. Cheque tb, de outro host. Vamos ver tb o que poderíamos saber  desse serviço. Primeiro, a versão dele. Segundo, podemos verificar logins válidos. Conecte-se ao servidor. O mais comum é o Sendmail, e vc poderá ver a versão do serviço (a não ser que tenham mudado). O qmail, por outro lado, não mostra a versão =:-) . Ok. Você conhece vrfy e expn? Eles podem te dizer se um usuário é válido no sistema, use vrfy nome . Bem, essa é uma opção normalmente desabilitada. Cheque pra ver se vc não esqueceu.. dê um vrfy root. No entanto, se o servidor estiver em open relay, vc pode verificar usando rcpt to: userquevcquertestar@host.com. Não mande o email..
Eu estou aqui acreditando que conheça algo de smtp. Perdão, mas vocês podem aprender sem mim. O quanto vc conhece dos serviços ajuda a extrair mais informações.. bem, vamos pensar em mais algumas poucas técnicas, dessa vez passivas.
Ótimo, temos informações de whois, e não precisamos acessar o alvo para isso. Navegação na página e checar o serviço não chama tanto a atenção.. bem, talvez o segundo. De qualquer forma, comparado com usar um scanner da vida, é como comparar um rato e um elefante espiões.. De onde mais tiramos informação? Bem, poderíamos usar um sniffer.. acreditando-se que haja um meio de se instalar um no mesmo segmento de rede do alvo. Nem sempre é possível. Droga, o que resta? Oh, que tal conseguir informações através do
DNS? Jay, do Bastille Linux, escreveu um texto bastante interessante sobre como se evitar ataques via DNS, e ele mostra como nslookup e dig (duas ferramentas bastante interessantes) podem ser usadas para se obter informações da rede (how to spoil dns attacks, eu acho). Vale a lida. Leia tb o manual do dig, e RFCs correspondentes. Infelizmente, eu não fiz nada disso que eu estou recomendando, logo vc pode imaginar que eu não sei nada de DNS (bah, eu devia ter coisa melhor pra fazer :p).
Bem, o que nos resta? Oh, temos CGI tb.. será que temos falhas aqui? http://www.wiretrip.net/rfp . Whisker é a solução. ele possui diversas técnicas para passar por ids. Note que vc pode verificar os arquivos, usando GET ou HEAD, pode tb usar // para despistar o ids, etc.. tudo na unha. Mas convenhamos, uma hora tinha que cansar, não? Eu já não estou cansado de escrever esse treco? Vc ja não está cansado(a) tb? Baixa o whisker..
O que mais pode ser feito? Bem, temos o resto da rede, não é mesmo? E claro, roteadores, switches, etc.. todos esses podem dar informações sobre a rede em si, e seus hosts. Bem, eu estava falando de um host só, não? Bem, snmp e coisas parecidas não irão caber nesse texto. Ora, mas não tem mais nada a ser dito? Ta, ta.. Se o alvo estiver atrás de um firewall que não cheque o estado da conexão (e argh! configurado de forma a permitir qq tráfego vindo da porta 53 (DNS) ), vc pode usar hping2 para forjar pacotes que passem por ele, cuja porta de origem  é 53. Pode querer usar nmap, visto que banners podem ser facilmente mudados e vc pode ter dificuldades em reconhecer o S.O. A descoberta do S.O. pode ser feita juntando peças.. bem, temos esse ttl, o servidor roda asp, etc.. Bem, se vc der uma lida no artigo do fyodor sobre OS fingerprinting, pode ver exemplos de como sistemas diferentes implementam a pilha TCP/IP, e se puder forjar os pacotes, pode fazer o levantamento de vários hosts, e com janela de tempo significativa. Exemplo, vc envia um pacote FIN e ve a resposta, e por aí vai. Outra forma de se obter essas informações é pelo netcraft. www.netcraft.com acho eu. Veja que mesmo a falta do banner não necessariamente significa que tudo está perdido. Muitas vezes, basta digitar help (depende do serviço) e o servidor se denuncia. As mensagens de erro tb podem mudar (exemplo, iis x apache), e quanto mais vc os conhecer, mais fácil será essa identificação. Oh, e vcs já viram que muitas vezes é colocado um arquivo passwd falso em servidores de ftp? Bem, mas imagine que a linha do root não sofreu alterações.. Qual é mesmo o *nix que usa "Charlie" como nome real do root? Será que é exclusivo desse "sabor"? Algumas particularidades podem ser bem aproveitadas. Ah, e nem me lembro mais qual é.. por favor, quem souber me fale.
Fico por aqui. Deixo claro que esse texto não é destinado aos script kiddies. Não use as informações aqui para prejudicar os outros, ainda mais pq isso não é um kit enlatado de invasão. Use para verificar suas defesas e/ou para aprender sobre os protocolos, e como funcionam as diferentes versões dos serviços. Vou ver se brinco com Apache aqui, e em breve, escrevo algo sobre edição de banners e formas de se criar uma nova assinatura para o S.O. Que tal fazer o seu linux fingir que é um VAX? hehe.

Reprodução é permitida. Não vou me importar, juro. Mas cite a fonte.
Minhas fontes de informação e tambem as que podem vir a ser as suas:
http://coracaodeleao.virtualave.net
http://www.insecure.org
http://www.wiretrip.net/rfp
http://www.isc.org/bind
http://www.rfc-editor.org
http://www.iana.org
http://www.atstake.com /* Procure em research pelo netcat..*/
É, não lembro de mais nada. Melhor terminar aqui. Obrigado pela paciência. Termino com FIN ou eof?
Bah, RST
For those about to rock, we salute you
Responder com citação

  #2  
Antigo 14/02/2003
xRx xRx está offline
Usuário Registrado
 
Data de registro: Aug 2002
Local: Valsugânia
Posts: 95
 

Enviar uma mensagem via ICQ para xRx Enviar uma mensagem via MSN para xRx
Agora eu quero que você me ensine a ficar rico :O)
Onde já se viu um biologo tão nerd assim.

Hoje, o problema das ferramentas usadas para procurar falhas, são suas limitações.

Mais mais mais mais, não tenho mais nada para falar.
Vou ler mais a respeito e depois tentar postar algo aqui!
Nerds :O)
Falow Paulo
[]s
xRx
A sim, esqueci de falar, abandonei o IRC. :O)
Responder com citação
  #3  
Antigo 14/02/2003
Usuário Registrado
 
Data de registro: Aug 2002
Posts: 48
 

Enviar uma mensagem via ICQ para port3r
Saudações Troianas...

Creio que o adjetivo "Nerd" não seja o apropriado para o nosso amigo Paulo (^[H,L]aetc). Podemos o ver como um "Estudioso Exemplar".

Novamente, tenho que parabenizar pelo texto, que enriquece ainda mais o ISTF.

Analisando o texto, notei que conheço um admin que não dá a mínima para o que aparece nos log´s do seu server. Acho que vou passar o link do texto para ele. LOL....

OFF-TOPIC: Pode me explicar no messenger, qual o significado do seu nick? Até hoje eu não entendi !!!

[]´s
Responder com citação
  #4  
Antigo 14/02/2003
Avatar de ^[H,L]aetc
Usuário Registrado
 
Data de registro: Jul 2002
Local: Teresópolis, RJ
Posts: 367
 

Enviar uma mensagem via ICQ para ^[H,L]aetc Enviar uma mensagem via Yahoo para ^[H,L]aetc
Bem rápido pq eu to conectando em horário comercial:
Obrigado, bom vcs terem gostado. Vejam que eu decidi não entrar muito na questão de pacotes forjados, entre outras coisas para não ficar muito de mão beijada (e pra me poupar de uma tendinite). O caso é que conexões "inocentes" com um bom tempo entre elas são difíceis de se detectar.. E firewalls nunca podem ser usados como amuleto. Para determinados firewalls, vc pode simplesmente usar tunelamento e passar por ele sem problemas. Isso fica ainda mais perigoso no caso de trojans.. :/ . Ah, não se esqueçam que todos esses métodos mostrados podem ser combatidos, mudando-se as informações mostradas. O único propósito disso (mudar a "assinatura" do S.O, banners, etc) é COMPLEMENTAR a segurança. Primeiro pq um atacante esperto irá olhar tudo e analisar o comportamento de suas ferramentas, e provavelmente chegará a uma idéia de com o que ele está lidando. E um script kiddie ou um worm como o codered tentam em qq lugar, e se bobear, acertam. Veja isso apenas como um modo de ganhar tempo. Vou ver nesse fim de semana como mudar o banner do apache 2.0.44
xRx: Heh, e eu acho que mandei bem na prova de paleontologia.. :)
port3r: calma, eu te mando a resposta para o mistério hj de noite.
Responder com citação
  #5  
Antigo 14/02/2003
Usuário Registrado
 
Data de registro: May 2002
Posts: 5
 

uma curiosidade que tenho que saber, MEU VC É BIÓLOGO???????
Responder com citação
  #6  
Antigo 15/02/2003
Avatar de ^[H,L]aetc
Usuário Registrado
 
Data de registro: Jul 2002
Local: Teresópolis, RJ
Posts: 367
 

Enviar uma mensagem via ICQ para ^[H,L]aetc Enviar uma mensagem via Yahoo para ^[H,L]aetc
Unhappy

Hm.. na verdade quase, Old Pardal.. eu to me formando no meio desse ano. Já devia ter me formado :´(. E, tchan-ran! Descobri como mudar a droga do banner do Apache daqui.. (é o 2.0.44, não sei se o 1.3.xx é diferente..) Nota: testado em um GNU/Linux
1) Baixe o fonte.
2) Descompacte e entre no diretório criado:
tar xvzf http-2.0.44.tar.gz
cd http-2.0.44
3) entre em os/unix
4) edite o arquivo os.h . Vc vai encontrar o define para unix (sim, substitua o "unix" pelo que vc quiser"
5) agora, de um cd ../include
6) Editar o arquivo ap_release.h
7) Ah, mude os valores entre aspas depois dos "defines" da vida, como
#define CONSTANTE "valor"
Sacou? saber quais os valores que correspondem à versão do apache vai ser simples. Bom divertimento. Não adianta muito, mas vai que vc ganha algumas horas...
Responder com citação
  #7  
Antigo 15/02/2003
Usuário Registrado
 
Data de registro: Jul 2002
Posts: 15
 

Talking

po ae.......parabéns esse texto foi d+....realmente não é para kiddies....e sim para que quer saber onde realmente está o buraco e não para quem tentar entrar em um mesmo que ele não exista.

Mando bem ^[H,L]aetc....conhecer o tcp/ip é tudo....continue postando coisas do tipo pois é mto interessante. Pra quem quer sair dos gcc -o exploit exploit.c da vida e relamente vir a saber como as coisas relmente funcionam eu recomendo que comprem o livro Hackers Expostos a segunda edição muito mais doque está dito ai em cima vc encontra nesse livro.....e para quem quer começar a entender como funcionam os serviços e tals....claro que se tratando de segurança eu recomendo ele...ai depois com essa base fica mais fácil pegar o resto.
Linux é tudo.....E programação tb hehehe


falow.....essa é minha opinião e dica.
;o)

qq coisa leonmc@bol.com.br
Responder com citação
  #8  
Antigo 18/02/2003
Avatar de ^[H,L]aetc
Usuário Registrado
 
Data de registro: Jul 2002
Local: Teresópolis, RJ
Posts: 367
 

Enviar uma mensagem via ICQ para ^[H,L]aetc Enviar uma mensagem via Yahoo para ^[H,L]aetc
Thumbs up

Acho que eu deveria dar uma olhada nesse livro também, Leonardo. Você acabou de atiçar minha curiosidade. Certamente, muito mais informações lá sobre o assunto, ainda mais pq eu escrevi só um tópico, não um capítulo de livro :) .
Nada do que eu coloquei nesse texto é novo, talvez apenas meus exemplos, a historinha, detalhes. O uso de eventos espaçados, o tunelamento, a identificação por banners são coisas bastante conhecidas dentro da comunidade de segurança. No entanto, podem ser muito difíceis de se detectar como investidas hostis, muitas vezes.
Responder com citação
  #9  
Antigo 18/02/2003
Avatar de mmachado
Eu só trabalho aqui
 
Data de registro: Oct 2001
Posts: 4.383
 

Prezados,

Só para pegar um gancho neste tópico, que tal discutirmos melhor esse assunto de trocar de banners neste tópico?

Obscurity - Sim ou não?
http://www.istf.com.br/cgi-bin....1;&#top

ps. Paulo, show de bola... ;) Larga a biologia, cara! Biologia é coisa de viadinho... de macaquinho, de passarinho... :þ

[]s, MM

Ajude na moderação do ISTF!
Use nosso sistema de reputação

Saiba mais aqui.
Responder com citação
  #10  
Antigo 06/01/2005
Usuário Registrado
 
Data de registro: Jan 2005
Posts: 1
 

Re: Scanning zen

Olá, a todos primeiramente....sou novo no forum!!!
Gostaria de fazer apenas uma pergunta, Esse PAULO é da Terra?
Responder com citação
  #11  
Antigo 06/01/2005
Avatar de Number One
Usuário Avançado
 
Data de registro: Jan 2002
Local: São Paulo, SP
Posts: 659
    

Re: Scanning zen

Citar:
Originalmente enviado por angelorubin
Olá, a todos primeiramente....sou novo no forum!!!
Gostaria de fazer apenas uma pergunta, Esse PAULO é da Terra?
Claro que não! Olha a foto dele, ele parece um terráqueo?

Heheheheh

Esse texto é muito bom mesmo e Biologia é muito chato (eu acho)...


NumberOne

"Toda conquista, todo passo articulado no domínio do conhecimento é UMA CONSEQÜÊNCIA DIRETA da coragem, da autocrueldade implacável e da intransigência pessoal" [Friedrich Nietzsche]
Responder com citação
  #12  
Antigo 10/01/2005
Usuário Avançado
 
Data de registro: May 2004
Posts: 217
   

Re: Scanning zen

Olá,

Legal o texto, vou complementar alguns detalhes...

Citar:
Originalmente enviado por ^[H,L]aetc
Outra coisa é que vc não precisa acessar todas as portas, visto que ninguem usaria quotd, chargen, tftp ou telnet em um sistema que se diz seguro. Mas o que tem em cada porta? As portas TCP/UDP oficiais são listadas no RFC 1700.
Certo, por outro lado, tem admins que trocam as portas default (para despistar esses scannings padrões como voce citou), e nesses casos um scanning total pode ser util, para uma analise das portas não identificadas (baseada no protocolo que ela utiliza)...

Citar:
Originalmente enviado por ^[H,L]aetc
Se vc usa linux, tambem pode encontrar a lista dos serviços em /etc/services.
Nos Unix em geral vc encontra o mesmo em /etc/services. Nos Windows vc pode encontrar um arquivo similar em %windir%\system32\drivers\etc\services.

Citar:
Originalmente enviado por ^[H,L]aetc
redog:~$ printf 'GET /.. HTTP1.1\n\n' |nc -w 4 www.exemplo.com.br 80
Note que o HTTP versão 1.1 (que voce está utilizando) requer que seja enviado o hostname junto (RFC2616 seção 14.23). Esse detalhe será logado no servidor web, que posteriormente pode ser identificado por feramentas automaticas de auditoria de logs.

Outro ponto é a requisição, fazer uma requisição tentando descer diretorios (/..) tmb será logado e pode ser detectado por ferramentas automaticas de auditoria de logs.

E pra finalizar, setar um user-agent bem comum (como IE) seria uma boa pra fazer com que a requisição parecesse mais normal..

Ja que a ideia é chamar pouca atenção, os detalhes fazem a diferença..

Citar:
Originalmente enviado por ^[H,L]aetc
Ok, digamos que vc pegou o ls do host alvo. Basta usar o file:
$ file ls
ls: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), stripped

ELF=Executable Linux File. Precisa dizer algo mais?
Diferente do que muita gente pensa, ELF significa Executable Linkable Format, e foi desenvolvido pela SUN, e muitos Unix atualmente utilizam o ELF (ou tem suporte), exemplos são BSD, Linux, Solaris, etc.

Resumindo, isso não indica que a maquina seja um Linux.

Citar:
Originalmente enviado por ^[H,L]aetc
Oh, que tal conseguir informações através do DNS? Jay, do Bastille Linux, escreveu um texto bastante interessante sobre como se evitar ataques via DNS, e ele mostra como nslookup e dig (duas ferramentas bastante interessantes) podem ser usadas para se obter informações da rede (how to spoil dns attacks, eu acho).
Vale lembrar, que essas duas feramentas costuman ser utilizadas para fazer transferencias de zona, e isso muitos servidores atualmente bloqueiam.

Entretanto, pode se realizar um brute-force para fazer essa extração. Eu escrevi uma ferramenta para fazer isso a um tempo atras:

http://ws.frontthescene.com.br/tools/WS-DNS-BFX.tgz

ps: A wordlist que eu anexei no programa é apenas para teste, uma boa wordlist pode obter resultados muito bons.

Citar:
$ host -l yahoo.com
Host yahoo.com not found: 9(NOTAUTH)
; Transfer failed.

$ ./WS-DNS-BFX yahoo.com dict-file.txt 22
Progress .............................

$ cat hosts-yahoo.com.txt |more
-= DNS Brute Force eXtract by Clube Dos Mercenarios e Front The Scene =-

smtp.yahoo.com{
216.145.54.171
216.145.54.172
216.145.54.173}

ns.yahoo.com{
66.218.71.63}

ns1.yahoo.com{
66.218.71.63}

ns2.yahoo.com{
66.163.169.170}

ns3.yahoo.com{
217.12.4.104}

groups.yahoo.com{
66.218.66.240}

web.yahoo.com{
66.218.70.249}

pop3.yahoo.com{
206.190.46.10}

admin2.yahoo.com{
66.163.172.73}

admin.yahoo.com{
66.163.172.88}

wwws.yahoo.com{
216.109.112.135}

www.yahoo.com{
216.109.118.64
216.109.118.65
216.109.118.72
216.109.118.73
216.109.118.75
216.109.118.76
216.109.117.204
216.109.117.205}

mail.yahoo.com{
216.109.127.60}

cl.yahoo.com{
216.136.128.19}

hp.yahoo.com{
216.109.112.135}

domain.yahoo.com{
216.109.112.135}

pop2.yahoo.com{
216.145.48.37}

nntp.yahoo.com{
66.218.70.249}

login.yahoo.com{
216.109.127.60}

socks.yahoo.com{
216.145.54.158}

radius.yahoo.com{
216.145.49.236}

venus.yahoo.com{
207.126.225.160}

support.yahoo.com{
216.145.54.174}

proxy.yahoo.com{
216.145.48.4
216.145.48.5}

gateway.yahoo.com{
216.109.126.22}

store.yahoo.com{
66.163.161.45}

download.yahoo.com{
204.71.200.36
204.71.200.37
204.71.201.134
204.71.201.141}

search.yahoo.com{
216.109.117.133}
Citar:
Originalmente enviado por ^[H,L]aetc
Oh, e vcs já viram que muitas vezes é colocado um arquivo passwd falso em servidores de ftp? Bem, mas imagine que a linha do root não sofreu alterações.. Qual é mesmo o *nix que usa Charlie como nome real do root? Será que é exclusivo desse sabor? Algumas particularidades podem ser bem aproveitadas. Ah, e nem me lembro mais qual é.. por favor, quem souber me fale.
Acredito que voce se refere ao FreeBSD. Talvez existam outros...

Citar:
Originalmente enviado por ^[H,L]aetc
É, não lembro de mais nada. Melhor terminar aqui. Obrigado pela paciência. Termino com FIN ou eof?Bah, RST
For those about to rock, we salute you
Parabens novamente!

T+

[ ]'s

Wendel Guglielmetti Henrique - a.k.a dum_dum
http://www.h2hc.com.br - Hackers 2 Hackers Conference
http://ws.hackaholic.org - Página Pessoal
Responder com citação
Resposta




Leitores ativos neste tópico: 1 (0 usuários e 1 visitantes)
 
Ferramentas Procurar neste tópico
Procurar neste tópico:

Busca avançada
Visualização

Regras de envio
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Ligado
Smile está Ligado
[IMG] está Ligado
HTML está Desligado
Trackbacks are Ligado
Pingbacks are Ligado
Refbacks are Ligado



Horário em GMT -3. A hora agora: 06:12.


vBulletin® ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0
InfoSecurity TaskForce ©2001-2008, Todos os direitos reservados.
O Fórum ISTF não se responsabiliza pelo conteúdo das mensagens dos seus usuários.